Petite devinette...

c'est "les grosses têtes" ici, maintenant ?!



question de mademoiselle Belpère, de Loches :

Qui donc a écrit:

Il me paraît nécessaire qu'il y ait des gueux ignorants. Ce n'est pas le manoeuvre qu'il faut instruire, mais le bourgeois. Quand la populace se mêle de raisonner, tout est perdu.

c'est Voltaire !

oui ! oui ! bonne réponse de monsieur Google !
question suivante de monsieur Grocepère, de Houilles :

qu'est-ce qui est long, dur et qui passe de main en main lors d'une course d'athlétisme ?

c'est une boite !

oui ! oui ! bonne réponse de Guy Montagné !

Bah non, un relais...

Hem.. je m'égare...

En fait, j'ai lu cette petite phrase hier dans un magazine... et j'ai eu un temps d'arrêt. Quoi, Voltaire, THE philosophe des Lumières, dont on nous rebat tant les oreilles, a pu écrire quelque chose de si élitiste ?

C'est absolument merveilleux !

certes, certes... mais c'était au 18ème siècle quand même...

je ne crois pas que Robespierre (et Jean-Marc Thibault ©LesInconnus) ou Danton pensaient différemment sur ce sujet...

Certes.

Mais bon, ça fait du bien d'avoir des arguments concrets à opposer à ceux qui ne jurent que par les Lumiêêêres...

a écrit:

j'en connais ici qui ne sont pas des lumières

pour l'époque ses pensées étaient avant-gardistes

enfin... c'est ce qu'en disait ma prof de français de 1ère pendant que je dormais !

Troll : c'est pas ta période d'hibernation, normalement ?

Moui... mais dans ce cas, pourquoi n'admet-t-on pas que les grands patrons du XIXè l'étaient, avant-gardistes ??

J'ai un peu l'impression que, dans ce domaine comme dans beaucoup d'autres, c'est un peu deux poids, deux mesures...

Pour en revenir à Voltaire : à peu près à cette époque (un peu avant, un peu après... je ne sais plus trop), des chrétiens (... bon, ok, à l'époque il n'y avait à peu près QUE des chrétiens.) mettaient sur pied une éducation gratuite ouverte à tous, axée sur les métiers techniques, et incluant l'apprentissage écrit du français (et pas du latin ou du grec)..; c'était pas avant-gardiste, ? ..; pourtant, c'était dénigré...

Feuille a écrit:

mais dans ce cas, pourquoi n'admet-t-on pas que les grands patrons du XIXè l'étaient, avant-gardistes ?

bin... parce qu'à peu près tout le monde considère qu'à cette époque l'exploitation des ouvriers était révoltante et injuste...

aujourd'hui on cite quand même toujours les usines Ford en exemple en cours d'économie, non ? sans parler d'autres théoriciens comme Keynes...

Citation :

pourtant, c'était dénégro

esclavagiste !

Je ne te parle pas de fordisme...

Mais des grands patrons du XIXè, qui ont mis en place, par exemple, des "crèches d'entreprise", qui ont fait attention aux conditions de travail des employés... Tout ce qui tourne autour du paternalisme, en somme.

tu trouves que c'était un progrès, le paternalisme ?

une infantilisation des ouvriers...

C'était avant-gardiste...

Pour la première fois, on prenait conscience du fait que les ouvriers avaient le droit d'être traités décemment.

Et ce n'est pas de l'infantilisation - ça, c'est le sens négatif dont ce terme a été chargé.