Contre - culture...

Boronali a écrit:

Pourquoi "toutes les sexualités ne se valent pas" ?
Dans les faits qu'est-ce que sa donne ?

Bin, dans un cas ça peut amener à procréer, "ça suit le mode d'emploi" et pas dans l'autre... C'est un peu réducteur, mais bon...

Citation :

Je n'ai jamais dit qu'il faller jeter le modèle.
Mais prétendre que l'enfant ne sera pas équilibré parce qu'élevé par deux parents du même sexe me parait faux.

Bin... il a plus de risques de ne pas être équilibré. Vu que le "modèle parental" qu'on lui donne ne l'est pas... un enfant a besoin de repères pour se construire...

Citation :

Mouais, encore une fois j'aimerai savoir ce que tu penserai si tu étais homo.

J'en ai aucune idée...

Mais c'est uen question de choix : une relation homosexuelle ne peut en aucun cas débouché sur la procréation. Donc dès lors que l'on entame une telle relation, on est "prévenu"..; Dans le cas d'une relation hétérosexuelle, on ne s'attend pas à l'absence d'enfants.. C'est ça qui légitime l'adoption "pour les couples hétérosexuels seulement". Ou pour les célibataires quels qu'il soient. Un enfant ne peut avoir qu'un parent homme et un parent femme...

C'est pas une question d'avoir une capacité à élever un enfant, mais une prise en compte des droits de l'enfant... Il n'y a pas de "droit à l'enfant" ! C'est l'enfant qui a des droits, dont celui d'avoir des repères.

Bref, si j'étais homo et que je voulais des enfants, y'a une solution : l'adoption... par moi seule. Mon gamin aurait UNE mère, pas deux... ce qui est nettement plus naturel...

Boronali a écrit:

L'inceste ou le viol sont punis par la loi l'homosexualité non.

Feuille a écrit:

L'homosexualité est, dans certain pays, punie par la loi...

Il y a pas si longtemps, en France, aussi l'homosexualité rentrait dans le champs de la loi.

Peut etre etes-vous trop jeunes tous les deux pour le savoir ou vous en souvenir ?
Pourtant...

L'homosexualité, considéré comme un délit ("ancien" code pénal - art 332-1 ), a été dépénalisé le 4 aout 1982 (hé oui !).
C'est François Mitterrand, pour répondre à l'une de ses promesses électorales,
qui introduisit cette idée de dépénalisation.
Ce qu'il fit donc un peu plus d'un an après son élection à la tête du pays.
Sur proposition de Robert Badinter, alors ministre de la justice, par un vote de l'Assemblée Nationale,
l'abrogation de l'article 332-1 était adoptée.

******
La tournure du débat, s'éloignant de la problematique de départ, m'interese beaucoup moins.
même si je rejoins assez le point de vue de Feuille,
et son argumentaire ;
un enfant a besoin d'une "représentation" male et d'une "représentation" female
pour grandir,
que ce soit par le biais de son père, beau-père, éducateur, etc et de sa mère, belle-mère, etc...

J'ai du mal à imaginer l'équilibre quand cette éducation est donnée par 2 "mamans" ou 2 "papas".

Colonel Hathi a écrit:

C'est François Mitterrand, pour répondre à l'une de ses promesses électorales...

celles qui n'engagent que ceux qui les croient ?!!!

et pourquoi pas la suppression de la peine de mort, tant qu'on y est !

Bah au moins il a répondu à l'une d'entre elles...

Et la citation.
A chaque fois que je l'entends, c'est dans la bouche de Pasqua.
mais elle ne doit pas être de lui...

Supprimer la peine de mort ?
Il ne manquerait plus que ça, en effet.

je ne crois pas qu'elle soit de Pasqua, en effet

Colonel Hathi a écrit:

Supprimer la peine de mort ?

Paul et Mickey a écrit:

pour les hétéros seulement...

On vote ?

Bonjour
il est sincère mais moins honnète de se satisfaère que du choix qui ne vous appartient pas vraiment vous qui avez le sens des sens que le sens on vous en impose un avis sans avis mais vos droits ont-ils une affaire pour de ce en quoi sans exemple vous ne vous prononciez pour le regard de vos arrière garde
un enfant grandit dans la lumière de ceux qu'ils l'aime sans pour autant lui donner de cet destiné sans papa sans maman devenir lui même homo confusion de vos parallélisme culturel , l'abitualisme de vos religions et d'en le sens de vos dérengement évolutives vos règles du savoir n'a pas la force de la vie pour autant sauf bien sur mais ceci n'engage personne pour en faire des différences l'art de la procréation mais rien à voir dans notre état doublement sociale de là en ma réponse pour une question fort aimable de nos amour y vivre et se permettre de grandir en des différences